Полнейшая, адская, жесть. Это в какой-то конкретно стране?

кошмар(

ms_ist, последние 3 - это Сьера-Лион, это после 2-х недель здесь

._Юстас_., угу...

Мне всегда было интересно, как бы развивалась Африка, если бы туда не пришли белые люди...

Renardi, или если бы остались

Lemonika, да, кстати, тоже интересный вопрос. Я в институте писала реферат по французско-алжирскому колониальному вопросу, а вот остальных как-то не касалась.

Кажется, я поняла сейчас где бы я хотела поработать несколько лет - хочется хоть немного исправить эту ситуацию.

ужас. вроде бы всё так просто и банально, все логические ошибки видны, а толку от этого

Интересно, это вообще можно как-то изменить без кровавых революций?

Ужас!!! Такие факты открывают глаза на то, что равенство в западном мире - вещь очень хрупкая и его надо защищать и отстаивать и расширять.
Особенно шокировали меня последствия эболы. Неожиданно, но логично.

я сейчас начала читать "ружья, микробы и сталь" и возникла идея, что равенство полов свойственно больше западным цивилизациям и богатым странам... это следствие или один из показателей капиталистической модели?

ужасно, и кажется, что так не может быть...((((

Очень тяжело это читать, когда понимаешь, что пока не можешь никак на это повлиять. Я вспоминаю рассказы волонтеров, которые пытались в африканских деревнях сделать чистую воду доступной. Но как бы они ни старались, приходила какая-то группировка и изурпировала власть (а вода - это власть). Если убрать их, то на их место тут же приходили другие. Коррупция непобедима, а чужаков быстро вытесняют. Страшно, в какой среде растут дети и как тяжело там девочкам.

Renardi, Lemonika, если не читали "ружья, микробы и сталь" - то советую, там интересный материал для этих размышлений - в том числе и то, что во многом развитие шло по похожему пути (развитие письменности, например), но там есть очень серьезные ограничения по возможностям - например, мало пригодных для одомашнивания животных

Anakfer, мммм.... помочь - вопрос очень сложный, многие неправительственные/благотворительные организации приносят больше вреда, чем пользы

l.etranger, все логические ошибки видны, а толку от этого особенно потому, что ресурсы ограниченны - сложно

ms_ist, вообще можно как-то изменить без кровавых революций? ну почему же, потихоньку меняется, а кровавые революцие здесь только помеха. опять же, Сьерра Леон только 10 лет назад вышла из опустошительной 10-летней гражданской войны, а 2 года назад стала одним из центров эболы. мы работаем над оценкой проектом, который помогает - вполне успешно - этим девочкам вернуться в школу после рождения ребенка, что до сих было практически неслыханно. многие госслужащие, с которыми я беседовала по поводу программы пытаются что-то изменить. но сложно, конечно. например, насчет ответсвенности мужчин за беременности - секс с несовершеннолетней девочкой официально считается изнасилованием, т.е. теоретически этих мужчин могут садить за это. но во-первых, девочки отказываются подавать в суд, а во-вторых, в большинстве случаев (60%), отцы этих детей - ровесники девочек, самим по 14-17, смысл их за дурость садить? но с другой стороны, хотя бы уроки о контрацепции могли бы и им давать...

.sugarfree, равенство полов свойственно больше западным цивилизациям и богатым странам и племенам живущим за счет охоты и собирания))). а так - кажется, это больше завязано на развитие индустрии и уход от аграрного общества. а потом там получается взаимозавязаные эффекты - развитие экономик и гендерное равенство идут параллельно, одно кормит другое и наоборот)

_InFinity_, ужасно но знаешь, какое дело - это не то, что они сидять целый день и страдают о своей судьбе) они живут своей жизнью - в тех обстоятельствах, которые им выделила жизнь. растят детей, смеются и плачут, ругаются, флиртуют, работают как могут, и так далее...

Queer Glam, как бы они ни старались, приходила какая-то группировка и изурпировала власть да, вот это - большая проблема. я, кстати, недавно узнала, почему многие развитые страны официальное помогают в случаях каких-то бедствий - потому что иначе во время этого хаоса в места бедствий приходят террористические/криминальные (в зависимости от страны) группировки и занимают территорию, и потом у тебя потеряны целые куски страны под такое дело. так что бюджет странны "на международную помощь" - это не (только и столько) от доброго сердца, это международная безопасность.

Tig-renok, можно было бы разработать программу по половому воспитанию и начать ее внедрять в школах + бесплатное распространение контрацептивов. Это, как минимум, снизило бы уровень подростковых беременностей, соответственно больше девочек смогли бы закончить, как минимум, школу.
У тех же Save the Children есть образовательный кластер, UNICEF тоже мог бы что-то подобное разработать, о количестве проектов реализуемом по всему миру USAID и вовсе можно не упоминать.
В данной ситуации, если актуализировать проблему, то вполне можно будет разработать комплекс мер, который в конечном итоге поможет. Понятное дело, что будут недовольные, но в целом, я считаю, от международной технической помощи все же больше пользы чем вреда.

Tig-renok, удивила, что "свойственно больше западным цивилизациям и богатым странам и племенам живущим за счет охоты и собирания)))". А почему в аграрном обществе складывается патриархат?


П.с. а можно это исследование Мизулиной отправить? (((

Anakfer, есть там уже и UNICEF, и USAID, вот с ними у нас и проект))) и да, они стараются, но, например, раздавать контрацептивы в школах запрещено, и только процентов 25% вообще доходит в школе до средних классов, когда начинает идти речь о предохранение. т.е. - сразу очень много взаимосвязанных проблем, к которым надо подходит осторожно....

.sugarfree, почему в аграрном обществе складывается патриархат? в целом, в оседлом аграрном обществе впервые складывается иерархическая структура общества, в которую входит как гендерная, так и экономическая и политическая стратификация. причин для этого несколько: 1) в аграрном обществе впервые появляется излишек, часть продукции, которая не идет мгновенно на поддержание жизни общества, 2) в целом, в оседлый образ жизни способен поддерживать больше кол-во людей, т.е. возрастает популяция и возникает нужда в какой-то централизации власти, а с ней - стратификация общества, 3) конкретно с женщинами с этой ситуации - в связи с наличием излишка и развитием института наследства, возникает нужда контролировать от кого рождаются дети, так как наследство хочется оставить своим детям, а не чужим - начинается контроль женских свобод. ну как-то так, если очень обще)

.sugarfree, можно это исследование Мизулиной отправить? - я б лучше Мизулину туда отправила. Со всеми ее инициативами

Tig-renok, спасибо! Очень интересео! А посоветуй еще чего по социологии типа "ружий и микробов".

Renardi, я б лучше Мизулину туда отправила. Со всеми ее инициативами


На пмж даже можно )))

Tig-renok, спасибо! Очень интересео! А посоветуй еще чего по социологии типа "ружий и микробов".

Renardi, я б лучше Мизулину туда отправила. Со всеми ее инициативами


На пмж даже можно )))

.sugarfree, это негуманно - пожалейте бедных девочек.

.sugarfree, посоветуй еще чего по социологии типа "ружий и микробов". мммм, именно вроде "ружий и микробов" так сразу и не вспомню, но могу пока посоветовать мои любимые книги/авторов по разным аспектам американского общества, смотри, вдруг что заинтересует:

The Way We Never Were: American Families And The Nostalgia Trap by Stephanie Coontz - история института семьи в Америке. очень полезно, если приходится общатся с людими, которые любят поговорить про "а вот раньше....")) make America great again У нее есть и вторая часть, про современную семью в Америке. но мне почему-то первая книга полюбилась больше)

Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America by Barbara Ehrenreich - социальная критика экономической стратификации в Америке, классика жанра. Вообще она очень много пишет, и очень интересно.

Unequal Childhoods by Annette Lareau - о том, как воспитание детей различается в разных социальных классах Америки.

A Consumers' Republic by Lizabeth Cohen - довольно техничная книга, тяжеловато написанная, но хорошая история развития американского консьюмеризма

The Social Meaning of Money by Viviana A. Zelizer - социальная история и теория денег и денежных отношений. У этого автора тоже много других хороших книг)

Это чудовищно! Нужно обладать стальными нервами, видя это все и не имея возможности повлиять(( Это уже ментальность, норма для них.
Очень грустно.