Много встречается в последнее время статей по поводу феминизма, гендерного неравенства и "женских привилегий". Идея в основном в российском интернете такова - феминизм это требования привилегий для женщин, гендерного неравенства в развитых странах не существуют и т.д.

Фактура такова, что, на сегодняшний день в США есть разница в мужских и женских заработках (вот и вот) – с этим все согласны. Как мы это объясним? На сегодняшний день, в развитых обществах типа США большая часть объясняется “самовыбором” женщин в низкооплачивыемы специальности. Да, бывают и структурные – позор, что современный политик может считать, что женщинам деньги нужны меньше, чем мужчинам или что Walmart – самый большой работодатель в Америке – начал платить одинаковые зарплаты только после того, как проиграл суд (что занимает в среднем лет 7-10, кстати). Но в основном мы ведем речь о «самовыборе». Является ли вопрос, почему они это делают социологическим и результатом гендерного неравенства? На мой взгляд – да. Потому что не могут женщины в большинстве своем препочитать работы учительницы/медсестры, если нету социальных структур, которые направляют их туда (нет, конечно, “женщины по своей природе любят ухаживать, они такими рождены” – всегда аргумент, но большинство социологов на это не покупаются). Кроме того, это привлекает наше внимание к личной сфере, где гендерные проблемы гораздо сложнее регулировать – например, вопросы насилия. Но например, многие феминистки называют это “проблемами первого мира” – т.е. в принципе, по сравнению со многими другими местами на земле, в Америке так остро проблема гендерного неравенства не стоит. Для меня лично это не настолько интересно, чтобы самой изучать, поэтому я не специализировалась в гендере. Но я уважаю труд тех социологов, которые этим занимаются.

Меньше всего я понимаю, о каких “привилениях” идет речь, когда люди говорят о женщинах – какого рода привелегий они хотят?

Не хотят служить в армии? Ну в большинстве развитых стран армия контрактная – не вопрос. Конкретно белоруская/русская армия? Да, не хотят – но я вот что-то давно не видела мужчин, которые бы рвались там служить… И многие – не служат. И что теперь? А так – ну в Израиле, например, женщины служат в армии, и ничего.

Декрет? Для начала могу сказать, что мне очень не нравится советское отношение к здоровой беременности как к инвалидности. Я очень рада, что рожала ребенка в Америке, где к этому относятся гораздо спокойнее. После рождения ребенка? Суровая действительность такова, что за ребенком приходится кому-то ухаживать. В северных странах, где разницы между мужскими и женскими зарплатами практически нет, обычно это решается так: год оплачиваемого декрета, где 6 мес берят женщина и 6 – мужчина. Потом – доступные и качественные детские сады.

Не хотят платить за себя на свиданиях? Ну как раз фемистки считают, что женщины должны сами за себя платить. Когда я приезжаю на свидание, у меня всегда есть с собой деньги на ресторан и такси домой. И на первых свиданиях, пока не знаю мужского отношения к этому – обязательно спрашиваю (потом обычно спрашивать перестаю, но деньги с собой есть всегда. Даже если встречаемся 2 года). Да, обычно мужчина предпочитает платить. И я не возражаю – потому, что в такой ситуации настаивать на “разделим поровну”, я считаю, просто некрасиво и невежливо, и не имеет никакой причины, кроме как доказать “какая я крутая”. Исключение – если по каким-то причинам мне неуютно с мужчиной и я подозреваю, что он может ждать чего-то “в замен”. Но обычно я к ним в принципе на свидание не хожу))).

Кто-нибудь может знает, какие такие есть "женские привилегии"? А то я все пропустила!