Потеряла голос. А у меня в среду студенты, в четверг презентация в классе, в пятницу круглый стол в Бостоне, в субботу presider в том же Бостоне.... Ну вот и что теперь?

I won't say "goodbuy". I'll say "See you soon." No matter what.

Сегодня в кои-то веки выбралась в ресторан с другими аспирантами. А дома тем времени Алеша сам сделал себе стрижку. Ага.

А на днях обнаружила, что в одной из розеток торчит отвертка (!). Ага, вот просто так себе торчит. Хорошо, что в той части, где заземление.

По требованию трудящихся отчет о конференциях, будем надеятся, что более-менее понятно)))

18-21 марта. Бостон, Масачусетс.

Это конференция Восточного Общества Социологии. Конференция огромная – более полторы тысячи человек!
Для участия полаешь заявку (в этом случае страницу о своем исследовании), там отбирают работы для панели, для круглого стола, ну или не принимается. «Панель» - это что-то типа «группы экспертов» на определенную тему. Состоит из «председателя» и четырех (в среднем) докладчиков. Участие в панели записываешь в свое резюме))). То есть это довольно престижно. На круглый стол идут работы, которые не подошли для панели по какой-то причине (несоответсвие тематике, недостаточное качество работы....). Это гораздо менее формально, просто шанс порепетировать свой доклад, может быть получить ценные комменты.
Я там в двух качествах:
1) Председатель панели под именем «Политечское Воображение». Моя задача (по-идее)))): представить участников, следить за временем, комментировать их доклады.
Этот опыт идет в резюме)))).
2) Участник круглого стола по теме «Неолиберализм и Государство».

Вот ссылка на это конференцию: www.essnet.org/AnnualMeeting_highlights.aspx



30 июня- 2 июля, Лондон.

Это гораздо более специализированая конференция, тема «За Пределами Гражданства: Феминизм и Трансформация Причастности». Нету круглого стола, то есть гораздо меньше людей и только «эксперты».
Тема моей работы: « «Руководство по Экологической Целостности для Женщин»: на Перекрестке Экологической Устойчивости, Потребительства и Гендера». Как ужасно это звучит на русском........

Вот ссылка: www.bbk.ac.uk/bisr/beyondcitizenship/


14-17 августа. Атланта, Джорджия.

Ну если первая большая, то это еще больше)))). Это главная американская конференция по социологии, проводится Америкаской Социологической Ассоциацией (по этому я ее обычно называю ASA). Тут только панелей больше 600, а еще есть круглые столы и другие специализированные презентации. Очень престижно! (За все карьру – удачную – расчитываешь быть докладчиком может раза два, в лучшем случае). Но кроме обычных панелей и круглых столов есть еще и студенческие панели, шанс для студентов представить свою работу, и они также дают награду за «Лучшую студенческую работу в этом году». Вот ее я и получила)))))))))). Так что я буду докладчиком в студенческой панели и мне оплатят дорогу до Атланты)))).

Вот сайт: www.asanet.org/meetings/2010Home.cfm

Фу, отчиталась......)))))))))))

Я вам вот что скажу - иногда идея "дите и карьера" вовсе не кажется такой уж блестящей. Тогда ты понимаешь, что просто терпишь поражение на всех фронтах.

Пишет  Filina:

Себе на память утащила статью Е. Смирновой из жж Татьяны Толстой про воспитание, про наказания... не знаю, как еще описать, про что, но я смеялась, когда вчера читала, и сегодня еще раз похихикала, перечитывая)
читать дальшеДорогие родители! Спешу вас обрадовать. Все ваши проблемы и сомнения отныне разрешены, развеяны, их больше нет.

24 апреля этого года в эфире 5 канала выступал Игорь Павлович Михайлов. Тема программы была такая: «Насилие в семье; зачем мы бьём наших детей». Игорь Михайлов - майор запаса, депутат Законодательного собрания, член комиссии по промышленности, экономике и собственности, а ныне Уполномоченный по правам человека по Санкт-Петербургу. Конечно, только наша армия могла вырастить нам такого помощника и защитника.

Вы, возможно, не смотрели эту программу, поэтому я хочу хотя бы отчасти познакомить вас с её содержанием.

Игорь Михайлов много и интересно говорил о том, что насилие в семье связано, прежде всего, с отсутствием идеологии у государства: когда у государства есть идеология (как в Советском Союзе), то оно знает, как и спросить с родителя, поправить его, поставить перед ним внятные воспитательные задачи. В отсутствии же идеологии государству становится совершенно не до семей…

Да, я тоже удивилась. Я по недомыслию никогда не связывала между собой два этих явления – идеологию государства и насилие в семье. Но я вообще оказалась человеком дремучим.

Мне, например, совершенно не приходило в голову, что родители и дети находятся в постоянном противостоянии, что мы с ними, так сказать, две враждебные друг другу армии. Вот послушайте Игоря Михайлова:

«…Сегодня родители остались с этими детьми, у которых есть интернет, у которых есть убойное кино из Голливуда с морем крови, кучей костей – все, что хотите. Плюс еще объявлены права человека. И дети понимают, что у них есть какие-то права. Пользоваться, правда, не умеют, но понимают, что уже можно грубить учителям, родителям. И никто им ничего не объясняет. Мы обсуждаем вопрос, нужно ли после 23.00 бывать детям на улице, и рассуждаем о каких-то правах человека…»

Страшная картина, ей Богу. Ведь действительно, мы не просто с ними остались – нас оставили! Государство оставило. Мы же не себе этих детей рожали, мы и удовольствия никакого не получали, нам вообще всегда это представлялось негигиеничным и довольно отталкивающим занятием (то ли дело боулинг!) – зачатие детей, - а уж рождение и взращивание и того хуже. Но государство нас попросило рожать, и мы ему не отказали, а оно права человека объявило. Вообще-то это называется предательство.

Обогащенная этими новыми для меня размышлениями, я в смятении не сразу среагировала на дальнейший диалог господина Михайлова и ведущих:

«И. МИХАЙЛОВ: Могу сказать, что те, кого якобы не били – это якобы. Просто вопрос до сих пор не решен, этично ли прикладывать к ребенку воздействие физическое в целях воспитания.

А. СУХАНОВ: А Вы что думаете?

И. МИХАЙЛОВ:… Я могу сказать, что лично я вынужден был применять к дочке… но я делал так – раз сказал, два сказал, на третий – двинул. Рукой бить нельзя. Тем родителям, которые все-таки предпочитают воздействие, рекомендую: заведите ремень не очень жесткий, чтобы не отбить ребенку внутренности.

А. СУХАНОВ: Отличная рекомендация от омбудсмена.

И. МИХАЙЛОВ: Если хотите применять эти методы. Я не рекомендую их применять. Я говорю, если хотите, то лучше не руками».

Прошу вас, прочтите этот абзац ещё раз.

И ещё.

Итак. У меня нет ни малейших оснований не доверять столь компетентному мнению как мнение Уполномоченного по правам человека. Я женщина хоть и тупая, но добросовестная. И должна вам сказать, что не так-то просто оказалось выполнить эти рекомендации.

Ни в одном магазине одежды ни один консультант не мог мне гарантировать, что вот именно этот ремень достаточно не жесткий для того, чтобы не отбить ребёнку внутренности. Мало того, некоторые из этих консультантов были странно нелюбезны со мной и реагировали на мой простой и понятный вопрос как-то нервно.

Запросив Интернет, я выяснила, что гораздо более эффективным средством «физического воздействия в целях воспитания» является шланг резиновый высокого давления, поскольку резиновые дубинки (я думала, может, ими ремень заменить?) по закону могут приобретать только юридические лица. Шланги же продаются в любых строительных и хозяйственных магазинах. Но ни там, ни там мне, опять же, не смогли гарантировать, что я не отобью этим шлангом ребёнку внутренности.

Подтяжки в отделе мужских аксессуаров, скакалка и эспандер в спортивном отделе, провода из магазина электротоваров, бинт резиновый Мартенса из аптеки – ничего из этого не подошло для защиты моих прав человека и воспитателя.

Единственным местом, где мне с удовольствием гарантировали полную безопасность внутренних органов хоть ребёнка, хоть взрослого, оказался магазин… э-э-э… как бы это сказать… ну, вы поняли. Да, магазин для взрослых. Многочисленные плётки, с одним хвостом или несколькими, ремни исключительно не жесткие, наручники меховые (потому что если вы ставите ребёнка в угол, надо же его там зафиксировать!) – выбор был огромен, и я успокоилась. Успокоилась за вас, за родителей, я не для себя ведь старалась – моему сыну скоро девятнадцать, и он давно выше меня ростом.

В Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи, предусматривающей наказание за жестокое отношение к ребёнку. Есть статья 116 «Побои», предусматривающая штраф в размере до 40 тысяч рублей, но несовершеннолетние в ней никак не выделены.

В Семейном кодексе РФ есть статья 65 «Осуществление родительских прав». Она в частности гласит, что родители «… не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей… Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение…». Наказание за такое обращение семейным кодексом не регламентируется. Поэтому теперь я хочу обратиться к детям.


Дорогие дети! Занимайтесь спортом, растите здоровыми и сильными! Скоро из мальчиков и девочек вы превратитесь в юношей и девушек. Вот тогда я прошу вас, вспомните эту заметку, не поленитесь и пойдите, навестите Игоря Павловича Михайлова.

Передайте ему от меня привет.

Только смотрите, не отбейте ему внутренности.

URL записи

А нам обещают пол-метра снега (или больше) за два дня. В городе паника: в магазинах пустые полки, а соль для дорог и вовсе не найти).

А Алеша принес очередное домашнее задание. Семь (7!) страниц. К понедельнику.

А еще вчера Алешка решил, что, когда вырастет он будет не только поваром, но еще и пожарником! Горизонты расширяются.

А я забыла подать заявление на финансирование конференции (ну без мозгов, я, ну да!), так что поеду за свои. Останавливатся буду в молодежном хостеле. Будет интересно.

А кстати, Юля, если ты опять забудешь закать билеты на самолет, то вообще пойдешь на эту конференцию пешком!

А студенты не понимают разницу между фактичной и нормативной информацией. То есть, для них во фразах "Капитализм лучше социализма" и "Производительность выше в капиталистических фирмах, чем в социалистических", нет никакой принципиальной разницы.

А еще мне надо знать, как долго различные учереждения хранят жалобные книги. Например, книги советского времени еще можно найти? Никто не знает?

А еще я хочу чего-нибудь вкусного, вот!

Вот в предверии Нового года, решила спросить - какой самый необычный подарок вы когда-либо получали?

Мой ответ пожертвование от моего имени в Red Cross

Это, наверное, высокомерие, но меня раздражают люди, которые "не знают", "не могут", "не умеют" и у них "не получается". И которым при этом скучно жить. Ибо я тоже не знаю, не могу, не умею, и у меня не получается. Но я делаю.

"Just get it done!" c. (Tim Gunn, Project Runaway)