@темы: kido, opinion research

@темы: американо, kido

Помню, как в лет 18 рыдала маме после плохого дня "....и вообще, я никогда нигде не побываю! Мне уже 18 (!!!!) лет, а я нигде не была и уже не буду!" Мама утешительно гладила меня по голове, а не ржала в голос, хотя я того заслуживала. Зато теперь она мне это переодически вспоминает.

Это я сижу в Майдугури, Нигерия. После недели в Акра, Ганне. В Ганне я большую часть проболела, так что фоток нет. Зато вспомнила, почему брать отель у океана - бессмысленно, пляжи завалены мусором и небезопасны...

Майдугури - это отдельная песня. На прошлой неделе местные террористы атаковали Университет Майдугури - меньше 30 минут езды от того места, где я сейчас. Университет армия отбила, но... Но. Я же сейчас в охраняемом комплексе для гуманитарных работников, с собственным охранником и водителем в придачу. Здесь один душ на две комнаты, застиранные простыни и липкий пол. Но зато две "безопасные комнаты", которые должны выдерживать близлежащие взрывы. И вот каким образом та девочка из Минска оказалась ЗДЕСЬ?!

@темы: life little wonders, Вдоль по Африке

В понедельник мне исполняется 37. И я как-то устала за этот год (постарела?). И вес не там, где хочется. И взрослая жизнь - это ты приезжаешь домой после 3 недель отсутствия и обнаруживаешь, что кондиционер сломался, в доме +30, а починить будет стоить $3000.

Но. Жизнь кипит:

У Алеши первый день школы в среду, 21 августа
В пятницу я улетаю в Нигерию, оттуда лечу в Нью Йорк на свадьбу к подруге (суббота-воскресенье)
В понедельник домой, неделя дома и...
В понедельник прилетает мама
В черверг едем к океану на 4 дня
А в понедельник улетаю в Ганну по работе на неделю.

Как-то мне не так представлялась мой жизнь в мои почти 40. Представлялось серое и пустое. Это точно не так и это здорово. Теперь думается, что и после 40 жизнь есть

@темы: тихо сам с собою

@темы: восток - дело тонкое

@темы: американо

Я люблю науку и не люблю, когда люди мне говорят "я не верю в статистику" главное, чтобы она в тебя верила

И поэтому я особо не люблю, когда люди, которые вроде бы знают, как правильно неправильно этой статистикой пользуются. Даже если я согласна с самой идеей.

Сегодняшний пример - как переубедить противников вакцин. Ответ - дать им возможность пообщаться с людьми, которые переболели этими болезнями. Может и так. Но они к этому пришли следующим образом: взяли 574 студентов, из них 491 было за-вакцины и 83 были "сомневающиеся". Половина сомневающихся интервьюировала человека, болевшего тем, что можно предотвратить вакциной (опоясывающим лишаем (shingles) или полио), а вторая половина была контрольная группа - интервьюировала людей в ауто-иммунными заболеваниями. Потом эти две группы разделили на тех, кто посещал предмет, где рассказывалось о науке вакцин, а другая под-группа посещала не связанные курс.

И дальше они говорят "68% тех что сомневался и поговорил с человеком, кто переболел чем-то что можно предотвратить вакцинами стал более положительно относится к вакцинам, даже если они не изучали науку о вакцинах.... 50% полностью изменили мнение на про-вакцинацию".

Вот только. 83 разделить на две группы - это по 41/42 человека в группе. А потом их еще раз разделить - 20/21 в каждой группе. И вот эти группы из 20 человек они сравнивают. То есть 68% - это человек 13. Но 68% звучит, конечно, лучше))).

Я только за то, чтобы мы научились "продавать" научные идеи. Но вот это только дает повод для критики.

@темы: в интернете кто-то не прав, sciency things