То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Кафедру социологии VCU, для которого я осенью начинаю преподавать вдруг озарила гениальная идея - они хотят, чтобы все преподаватели записали 'коротенькое видео о себе' для студентов. Секунд на 15, представиться, рассказать, что преподаешь и "что-нибудь веселое о себе". Как же мы, да без веселого

Я, товарищи, в печали. Камеру я не люблю, она - меня, что говорить - не представляю. Ну, то есть, "Привет, я такая и преподаю я то-то...", но это секунды 3, а дальше что?! Помогите, люди добрые, чтобы вы рассказывали, например? Или что было бы интересно услышать в видео преподавателя?

:facepalm3:

@темы: академия - это такая академия...

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Наконец добралась записать несколько мыслей по этому поводу, если есть еще идеи - делитесь).

В последние годы права геев набирают силу с беспрецедентной скоростью, в то время как репродуктивные права женщин тормозятся и даже возвращаются в прошлое.

Например, закон, позволяющий бизнесам отказывать в услугах геям с треском провалился. По сути, это тот же вопрос, что и в Хобби Лобби-контрацепции: могут ли бизнесы дискриминировать на основании религии. И геи выиграли, а женщины проиграли. Сегодняшняя история по поводу - медсестра подала в суд на Центр планирования семьи, которое не приняло ее на работу. А на работу ее не приняли потому, что она на интервью сказала, что ее религия против контрацептивов, а значит она не будет выписывать рецепты и выдавать контрацептивы, несмотря на то, что это входит в ее обязанности.

Гомосексуалы удачно защищают свои права в армии, на работе, право на брак и усыновление. В то время как клиники, где делают аборты закрываются, контрацептивы продолжают оставаться противоречивой темой. Есть много объяснений этим тенденциями, но на мой взгляд основных причин несколько:

1. "Я таким родился". Гомосексуальные права проигрывали до тех пор, пока не появилась теория гомосексуальности как генетически обусловленной, т.е. то, в чем у людей нет выбора. Американцы вообще очень любят биологические теории, будь то агрессивность, преступность, или гомосексуальность. Абсолютно зра, кстати.

Аборт ("право на выбор") и контрацептивы в то же время - это выбор. А если у тебя есть "выбор", пусть даже иллюзорный и в корне не равный, то американцам этого достаточно.

2. По своей сути, проект гомосексуального брака - он консервативный. Это о любви, семье, равенстве. И брак, вокруг которого это все крутиться. Да, автономия и свобода важны, но они абстрактны. Мужчинам не понять, что такое беременность. Консервативные женщины не могут понять, как так - "выбрать аборт".

3. У гомосексуального движения есть множество ярких, знаменитых, важных людей. Которые вслух и с энтузиазмом отстаивают свои права. "Право на выбор"? Нету. Аборт по прежнему стыдно, плохо. Об этом не принято говорить. Более того, многие компании сделали толерантность к гомосексуализму частью своего "своевременного имиджа", а вот контрацептивы и аборты в рекламу одежды вписываются с трудом.

4. У "феминизма" проблема с имиджем, "я - феменистка" в нынешнем мире звучит хуже, чем "я - стерва".

5. Ну и наконец, старый добрый сексизм. Женщина занимающееся сексом для удовольствия? Фи, как можно!

статьи на тему

@темы: гендер, американо

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Этим летом у нас какая-то особая дето-паника. "Защита детей" перерастает все мыслимые и немыслимые границы.

вдруг много

@темы: американо, дети и их родители

03:36 

Доступ к записи ограничен

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:31

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Не поверите, но если очень много работать, то времени на дневник не остается. :gigi:

А хочется. Например, неделю собиралась написать про то, почему в Америке выигрывает право на гомосексуальный брак, а на контрацептивы - проигрывают.

Но вместо этого прочитала статью про друзей, две пары, которые решили жить вместе - у них общий дом, общая ипотека и разделение обязанностей. И детей вместе воспитывать хотят. И подумала, что я бы тоже так хотела. Вместе жить, вместе стареть. Одиночество - проклятие эмиграции. Я сумасшедшая?))

А еще целый день медитирую на письмо от студента: "Я написал эссе, но не смогу принести и сдать его сегодня, как было задано. Я вчера устроил бардак в квартире и мне надо все убрать и я не могу это оставить, чтобы принести вам эссе." What the fuck?! Что ему ответить, я так и не нашлась.

@темы: тихо сам с собою, students

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Это тот который "бедный английский язык")).



@темы: curious

18:57

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Пока продолжается стресс и неразбериха, но про сына хочу написать забавное).

Я когда-то рассказывала, как ребенок выпросил у меня галстук для школы. И очень быстро его потерял, так что история забылась. Этим летом в Минске сын увидел детей в школьной форме - костюмы - и пропал. Ему срочно понадобились штаны, пиджак (обязательно в тонкую полоску!) и галстук. Мама моя естественно не устояла, купила ему костюм, ребенок счаслив и собирается ходить в нем в школу.

А я что? А я с трудом удерживаюсь, чтобы не сказать "Сын, ты сам нарываешься на то, чтобы тебя дразнили, а возможно даже дали по шее". Но я же родитель, я же должна ребенка как раз учить не поддаваться влиянию толпы, так? Или чему я тут его должна учить? Причем, если бы он захотел мохок - я была бы готова, все правильно, ребенок хочет влиться в субкультуру. А как реагировать на костюм - не знаю.

С социологической точки зрения, эта история чудесно демонстрирует относительность "аномальности/девиантности" - вот как раз мохоком в американской школе никого не удивишь, а к костюму можно выдавать знак "Здравствуйте, я белая ворона!" #социология_головного_мозга

И еще, я тут себе уже, естественно, плешь проела за то, что оставила ребенка у бабушки, а тут проблемы с визой. Но все же, Беларусь для него - совсем другой опыт, в том числе и опыт свободной от контроля взрослых игры, которого у него просто нет в Америке. А это важно. Угу, это я себя так утешаю.

@темы: kido

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Это неделя просто кладезь негативных эмоций. Давно такого не было.

я предупреждала

Короче, я как-то вот так.

@темы: американо, students, #что-то не так

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Ученые компании Фейсбук опубликавали статью в научном журнале о том, как они манипулировали содержанием лент более 600 000 пользователей, чтобы установить, как это отразится на их эмоциях. Т.е. они изменили алгоритм, отвечающий за содержание постов в ленте, в случайном порядке показывая одним пользователям позитивные, другим - негативные статусы друзей. Потом Фейсбук проанализировал посты этих пользователей, чтобы узнать, стали ли они сами более отрицательные или положительные, отвечая на вопрос можно ли транслировать эмоциональные состояния через социальные сети. Ответ: можно! Что, конечно, радует ученых, у которых появился ответ на вопрос современной психологии. Но почему-то пользователи такой манипуляции не обрадовались)).

Но это входит в их правила пользования, с которыми вы соглашаетесь, когда заводите профиль в фейсбуке. И в отличие от независимых ученых, им даже не приходится спрашивать согласия пользователей на эксперимент).

Так что, если 11–18 января 2012 года вам казалось, что мир темный и страшный или наоборот, белый и пушистый, то это было оно! Если что - я никого не отговариваю от фейсбука, я сама им пользуюсь и не собираюсь прекращать, но это поднимает интересные вопросы о частных данных и ученой этике. Этично ли такое исследование? Вы бы рассердились, если бы узнали, что над вами так поэкспериментировали?

Ну и интересно, конечно, какие еще состояния можно так сформировать по социальной сети? Агрессия? Недоверие? Патриотизм? Вот уж теории заговоров расцветут).

@темы: sciency things

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
....купила машинку в кредит. Страшно-то так, оооооочень, никогда у меня долгов не было, тем более с такими суммами... А надо. Мой 20-летний мерседесик и по городу стремно водить, характер с возрастом стал капризный и непредсказуемый. А мне с августа до новой работы больше часа в одну сторону.

Машинка Toyota Prius C, малышка-гибрид, мимими и все такое). Не верится, что моя.

Продажа машин в Америке - это отдельная песня, нечто между турецким рынком и современной бюрократией. Все шепотом и "тайком". Сколько стоит машина? "Ой, вы знаете, давайте мы сначала прокатимся на этой машинке, а потом я узнаю!" На вопрос о проценте ссуды - "ой, что вы, что вы, я же не знаю, мне компьютер только эти цифры выдал, но если хотите, можем пригласить финансового менеджера, вот он знает."

И не могу не думать о том, что лет через 8 это будет хорошая машинка передать сыну в наследство))). Тоже странно об этом думать))).

Первая действительно моя, 100% моя дорогая вещь. Немножко ощущаю себя героем "О чем говорят мужчин", в ресторане, сейчас подойдет швейцар и скажет "Девочка, что ты здесь делаешь?! А ну иди отсюда!" :gigi:

@темы: тихо сам с собою

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Спасибо всем, кто кликнул на опрос в предыдущей записи о лучшем методе поощрения заполнения анкеты). Это один из тех моментов, за что я люблю свой предмет - он показывает, что человек отнюдь не только экономическое, но и социальное существо.

Во всяком случае в американском контексте, мы точно знаем, что лучше всего работает пункт 1 - прислать $2 с первым письмом. Потому, что срабатывает так называемая "норма взаимности" (Norm of reciprocity) — иначе говоря, социально адаптированные люди воспринимают «оплату» взаимных социальных долгов как наипервейшую обязанность. Т.е. задача этих денег - привлечь внимание к анкете и включить чувство "социального долга". В то время как обещания заплатить потом, даже гораздо большую сумму (вплоть до $25) не работают совсем, потому что тогда речь идет не об социальных условностях, а об экономической выгоде, и народ не хочет тратить свое время за мелкую сумму.

К сожалению, я не нашла такого рода исследований на пост-советском пространстве, социальное анкетирование там не в почете (из-за ряда сложных причин), так что точно сказать, что оно будет работать точно так же - не могу. Возможно, результаты будут более смешанные из-за более низкого уровня доверия в обществе в целом. Но по крайней мере частично - должно работать, мне кажется. А вы как думаете? Мне правда интересно).

@темы: социология

06:01

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Проверяю студенческие работы и слегка грущу, ибо завтрашнюю лекцию, похоже, прийдется начинать с объяснения, что католики - это христиане. Для весьма религиозной нации, мои студенты иногда удивительно безграмотны в вопросах религии.

А вообще, летний класс это совсем особая штука. В моем классе вместо белых девочек среднего класса, мечтающих спасти мир - сплошные черные баскетболисты и футболисты, первые из их семьи попавшие в колледж и уже провалившие этот предмет в прошлом семестре. Что даже забавно, другая атмосфера на парах. Но затык в том, что когда они приводят пример по моему заданию, это всегда из спорта. А я не в зуб ногой! Настолько, что не могу сказать, правильно ли они поняли или нет :alles: )).



А еще, скажите, как бы вы поступили в такой ситуации? Рассылаем анкеты для одного из проектов, есть по $2 на анкетируемого "за беспокойство".

Вопрос: Чтобы побольше людей заполнило, лучше:
1. Вложить $2 в первое письмо с анкетой 
12  (20.69%)
2. Вложить $2 во второе письмо с напоминанием, если после первого ответ не пришел 
5  (8.62%)
3. Пообещать прислать $2, если они пришлют заполненную анкету 
38  (65.52%)
4. Ничего вам не поможет! 
3  (5.17%)
Всего:   58

@темы: students, "и тебя сосчитали" (с), социология

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Не так давно на  Веселый робот была на редкость замечательная история о разнице между американскими и английскими любовными сценариями:

"если разложить сценарий, по которому люди знакомятся, флиртуют, ухаживают, и наконец оказываются друг с другом в постели, то можно вывести некий более или менее стандартный сценарий, по которому это протекает у большинства.
Допустим, что этот сценарий приблизительно разбили на 30 ступеней. Там есть разное, от "посмотрели друг другу в глаза", "дотронулись", "Поцеловались" - и последнее звено этой цепочки - секс.

Так вот выяснилось, что поцелуй у американцев находится где-то очень близко к началу в этой цепочке, а у англичан - практически в конце. Ну вроде как - в цепочке из 30 мест, у американцев оно на 3 месте, а у англичан на 28."

И в результате очень забавные недопонимания)).

Я почему вспомнила - показывала сегодня студентам TED talk, а там между делом совершенно чудесно выведенное "расписание" развития американских отношений. Понятно, что "в реальности" разнообразие отношений очень велико, но это хорошо описывает ожидаемое поведение белых образованных американцев среднего класса.



Т.е., в идеале серьезные отношения формируются в возрасте около 30 лет примерно по такому сценарию: "свободные" встречи-свидания (6 месяцев), моногамные/эксклюзивные отношения (4 месяца), совместное проживание (10 месяцев), обручены (1 год), женаты (1 год), и ребенок к двум годам после свадьбы.

Мне кажется, что "у нас" несколько менее структурированная система, ну и не помню, чтобы выделялся период "свободных встреч", я как-то всегда наивно полагала, что если мы встречаемся и занимаемся сексом, то это "экслюзивные отношения". Впрочем, это было у меня 10 лет назад и я была молода и наивна))). Расскажите, изменилось ли что-либо? Какой нынче сценарий?)

P.S. англоговорящим сей TED Talk очень советую, очень любопытная девушка)).

@темы: американо, социология

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Мои минские каникулы среди прочего ознаменовались тем, что в очередной близкий человек обвинил меня в том, что я "железная".

Ну.

А то.

Все вокруг нежные легко-ранимые лани, а я боевая лошадь. Она не может приболеть, она может только сдохнуть.

В упор не понимаю, кому бы это помогло, если бы я рыдала напоказ над своим бесконечным одиночеством, несложившейся личной жизнью и быстро загибающей карьерой. Но видимо надо было бы.

Но я уже не помню, как, увы.

@темы: тихо сам с собою, Воздушный Шарик

06:49

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Не так давно мне подкинули ссылку на Айрат Димиева "Классная Америка", которая позиционируется как "книга об американской системе образования глазами очевидца" и спросили, что я думаю по этому поводу.

Как многие ПЧ знают, я отнюдь не принадлежу к лагерю любителей американской системы образования, так что читать эту книгу начала вполне дружелюбно и с любопытством, но надолго меня не хватило. Главное, что я вынесла из книги, что действительно фигово характеризует американскую систему образования, так это то, что автора наняли преподавать химию в школе несмотря на то, что он практически не владел английским языком. У меня до сих пор волосы на голове шевелятся.

По сути же книги - начало неплохое, автор подчеркивает некоторые реальные проблемы ("No Child Left Behind", ориентация на "fun", и т.д.). Но он так просто переносит свой опыт из худших школ Техаса на "американцев", что у меня начинают ныть зубы. Никому образование не надо, родители ничего не хотят, все мне назло. Я понимаю, что косить под Задорнова с "тупые американцы" - беспроигрышный вариант, но надоедает. Приведу только один пример, ибо этот пример "американской тупости" я уже не первый раз встречаю. Итак, со слов автора:

"...американцы свято верят в то, что Вторую мировую войну выиграли Соединенные Штаты Америки. И никакие аргументы не способны убедить их в обратном. Я как-то из спортивного интереса попробовал сделать это с учениками одного из своих лучших классов. В качестве неоспоримого, на мой взгляд, аргумента использовал данные о количестве человеческих жертв, понесенных странами-участницами в ходе этой войны... Когда я привел своим студентам эти цифры, на их лицах отразилось полное замешательство. Потери США в этой войне просто незаметны на фоне потерь Советского Союза."

Товарищи, войну выиграла Антифашисткая Коалиция. Потери не равняются победе. Это никак не уменьшает роли Советского Союза и всех, кто там сражался. Просто факт состоит в том, что выиграли объединившиеся силы, а не каждая странна по отдельности.

Короче, книгой я очень разочарована. Автор берет на себя слишком много - нельзя на коротком опыте жизни в Америке претендовать на понимание "американцев" в принципе.

Вместо этого для интересующихся могу порекомендовать две книги, не конкретно про систему образования, но многое объясняющие про Америку. Parenting Without Borders - тоже результат рекомендации от ПЧ, огромное спасибо  Теодора - о воспитании и обучение детей в Америке по сравнению с другими странами. The Next America написана на данных исследовательского центра Pew, качествено и надежно, о демографии и связанных с этим проблемах.

@темы: американо, bookworm

15:32

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Пятница, 13 как нельзя лучше соответствует моему темному настроению - сегодня поезд в Москву, домашние каникулы у меня закончились. Тяжело уезжать, и еще более странно оставлять ребенка. Понимаю, что уезжать работать, а не оставаться на все лето - правильное, взрослое, ответственное решение, но от этого почему-то совсем не легче.

@темы: тихо сам с собою

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Есть категория людей, которые очень хотят причинять добро. Причем, им абсолютно неинтересно, нужно ли это добро причиняемому. Более того, причинение добра окружающим они считают своим неотъемлемым правом и защищают его со свирепостью медведицы.

Недавно это было видно в беседе на Веселом Роботе, где мужик был очень огорчен, что не оценили его высокий порыв - подарить чужому ребенку чупа-чупс. Все должны оценить широту поступка и умилится, а спросить у мамы ребенка разрешения - это не королевская работа. Да, мамаша там возможно не из высших слоев общества, но я считаю, что правда на ее стороне. И меня бесит, что в комментариях, когда говорят, что "ну вот если нельзя ребенку конфету, это маме отбирать прийдется и успокаивать ревущего ребенка", то на это отвечают "ну и что, на то она и мама!". Епрст, каким боком "право" мужика подарить конфетку важнее материнского и детского спокойствия?! Объясните мне, люди!

Я таких людей вообще очень опасаюсь, ибо их намерение насильно сделать хорошо мгновенно перетекает в злобность и агрессивность. Как тот парень, советующий разводится с мамашей, что не оценила чупа-чупса. Мужики, которые начинаю крыть тебя матом, если ты отказалась опереться на их руку при выходе из автобуса, ибо когда ко мне вдруг тянут руки, я отшатываюсь, да-да-да. А предложить помочь - опять же, не для таких мачо. Не отвечаешь на комплимент на улице - оказываешься сукой и стервой, а то.

А на прошлой неделе я ехала ночным поездом с Москвы в Минск, села в Москве и сразу вырубилась, после перелета-то. Через час где-то меня разбудил какой-то кипешь. Оказалось, у девушки на поезде начались резкие боли в животе, так что чуть ли не сознание теряет. За этот час, пока я спала, ее успели накормить обезболивающим, ношпой и углем. И разбудило меня то, что особо добрые люди решили, что это она от голода, и они сейчас будут ее кормить "домашней котлеткой и помидоркой", это с болью в животе-то! Я даже забыла свою неконфликтность и разогнала эту теплую компанию, ибо.

Короче, некоторые "помощники" хуже врагов, не иначе.

@темы: люди-человеки

05:07

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Весы сегодня с утра непрозрачно намекнули, что гора с плеч - это гора, а переедание на фоне стресса - совсем другой разговор, но я даже не способна расстроиться по этому поводу. Считаю, что +полкило не такая уж большая цена за защиту))).

Чемоданы упакованы, завтра самолет домой, 2 недели в Минске с друзьями и родственниками. :dance3:

Правда, надо подготовить лекции по методике, а то я преподавать начинаю сразу же по возвращению. Планирую оставить сына у бабушки на месяц-полтора, с тем, чтобы они потом вместе прилетели. Переживаю, никогда не оставляла его так далеко и надолго. Избалуют его мне))).

Похоже, лето начинается. ;-) я готова!)))

@темы: тихо сам с собою, kido

05:08

PhD

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Самой пока не верится, но я - защитилась! В этом мире сегодня стало на одного Doctor of Philosophy больше)). Завтра взвешусь - подозреваю, что я полегчала по крайней мере на ту тонну, что сняли с моих плеч! :gigi:

Хочу спать, пить виски, куда-то бежать, лечь и не вставать, читать для развлечения, танцевать, опять виски, спать, бежать, танцевать... короче, вы поняли! :lol:

@темы: академия - это такая академия...

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Лентой избранного принесло мне пост из Дайри Бест о игрушках для мальчиков и девочек, а там чудесное: "мы, девочки, просто запрограммированы на игру с розовым цветом" и "Биология все равно победит".

Поэтому не рассказать ли замечательную историю ассоциации розового и голубого с определенным полом?)) На основе этой книги, автор - историк.

если интересно

@темы: гендер, в интернете кто-то не прав, социология