про гомофобию и планы спасения страны и мира
Все, я думаю, уже видели этот выдающийся потенциальный законопроект. А если вдруг не видели - настоятельно рекомендую к прочтению. Весь. По двум причинам: во-первых, из этого текста можно узнать, как хорошо обстоит дело с правами человека в других странах. А во-вторых - в нем очень ясно проступают особенности авторского мышления, которые мне кажутся интересными и характерными.

Поправьте меня, если то, что мне показалось, мне всего лишь показалось: у создательницы проекта постоянно и на обе ноги хромает выстраивание причинно-следственных связей. Например, она бешено напирает на то, что гомосексуализм, несмотря на официальную позицию психиатрии, является психическим заболеванием - и тут же бросается доказывать опасность пропаганды этого психического заболевания; перечисляет негативные переживания, связанные с осознанием гомосексуальности - и даже после этого все равно утверждает, что ориентация закрепляется по принципу условного рефлекса; исторические этапы приводит в качестве ориентира для современного состояния психиатрии и права. Короче, нарушен нормальный логический ход умозаключений. Ничто ни из чего не следует, многое многому противоречит, но автор этого не замечает.

На те же обе ноги хромает и объединение по признакам. Есть предложения, где автор через запятую, вперемешку перечисляет причины, следствия и результаты вмешательства посторонних факторов. Или проблемы геев вперемешку с проблемами общества - разнородные явления складывает в общую кучу и, опять же, не напрягается.

А развевается над всем этим ни разу не внезапно идея всемирного заговора.

Особенно впечатляет концовка, т.е. предлагаемые меры. Это просто хрестоматийная клиника. Два самых покоряющих пункта:

1. Выступление России в ООН с инициативой по внесению изменений в документы ООН и ВОЗ, классифицирующие гомосексуализм как половое извращение (парафилию), социально опасное как для самого больного, так и для общества.
(я, честно говоря, с этого начала в первый раз читать. И потом всю дорогу представляла себе лицо Маргарет Чен, которой теоретически предстоит это заслушать ))

7. Запретить публичную демонстрацию в местах, доступных детям школьного возраста, объектов мирового культурного наследия, содержащих гомосексуальную тематику. Исключить из нормативных актов и их проектов положения, определяющие в качестве культурных ценностей нормы и образцы поведения и свободу их выбора, как содержащие скрытую угрозу гомосексуального лобби.



В общем, будь у меня соответствующий сертификат специалиста, я бы вотпрямсразу определила у дамы паралогическое мышление, паранойяльный бред реформаторства, бред величия, и мнение мое было бы диагнозом. Но сертификата нет, и мнение - всего только мнение.

-----

А все это я к чему: очень может быть, что правы авторы той статьи в „Intolerance and Psychopathology“, призвавшие рассматривать гомофобию как проявление психоза.